Atstovų rūmai balsavo už sankcijų įvedimą TBT pareigūnams dėl Izraelio baudžiamojo persekiojimo | Ophthacare

Atstovų rūmai balsavo už sankcijų įvedimą TBT pareigūnams dėl Izraelio baudžiamojo persekiojimo

Atstovų rūmai antradienį daugiausia balsavo pagal partijos principus, kad Tarptautinio baudžiamojo teismo pareigūnams būtų įvestos didžiulės sankcijos, priekaištaudamos aukščiausiojo teismo prokuroro pastangoms apkaltinti aukščiausius Izraelio lyderius karo nusikaltimais, susijusiais su puolimu prieš Hamasą.

Įstatymo projektas priverstų prezidentą Bideną apriboti atvykimą į Jungtines Valstijas, atšaukti vizas ir nustatyti finansinius apribojimus kiekvienam teisme, kuris bando ištirti, suimti, sulaikyti ar patraukti baudžiamojon atsakomybėn „saugomus asmenis“ ar JAV sąjungininkus. Ji taip pat bus skirta visiems, kurie teikia „finansinę, materialinę ar technologinę paramą“ šioms pastangoms.

Ponas. Bideno patarėjai pareiškė, kad jis „griežtai prieštarauja“ šiai priemonei, nes dėl to būtų taikomos sankcijos tokiam plačiam pareigūnų ratui, įskaitant teismo personalą ir visus galimoje byloje dalyvaujančius liudininkus. Tačiau tai atspindėjo platų abiejų partijų pyktį Vašingtone po to, kai teismo aukščiausiasis prokuroras praėjusio mėnesio pabaigoje paskelbė, kad sieks pateikti kaltinimus tiek Izraelio, tiek „Hamas“ lyderiams.

GOP parengtas įstatymo projektas buvo priimtas 247 balsais prieš 155, dalyvaujant dviem respublikonams, o 42 demokratams peržengė partijų linijas.

Atstovas Chipas Roy, Teksaso respublikonas ir įstatymo projekto autorius, sakė, kad tai būtinas žingsnis siekiant užkirsti kelią tarptautiniam teismui veikti už savo jurisdikcijos ribų ir pašalinti baimes, kad veiksmai, kurių imamasi prieš Izraelio pareigūnus, gali būti įžanga į veiksmus prieš JAV pareigūnus.

„Tai, kas čia vyksta, turės įtakos mums ir mūsų šaliai“, – antradienį sakė J. Roy. „Štai kodėl svarbu kalbėti vienu balsu, turint autoritetą, su galia.

Karimas Khanas, TBT vyriausiasis prokuroras, paviešino savo prašymą teismo teisėjams pateikti kaltinimus, Vašingtone šis žingsnis sulaukė didelio pasmerkimo. Abiejų partijų nariai įrodinėjo, kad jis viršijo teismo jurisdikciją ir netinkamai lygino Izraelio ministro pirmininko Benjamino Netanyahu, artimo JAV sąjungininko, veiksmus su teroristinės grupės „Hamas“ lyderiu Yahya Sinwar, kaltinusiu abu nusikaltimais žmoniškumui. .

„TBT prokuroras bandė sutapatinti Izraelio demokratiškai išrinktų lyderių savigynos sprendimus su Hamas teroristų lyderių sprendimais“, – sakė Niujorko atstovas Gregory W. Meeksas, aukščiausias Užsienio reikalų komiteto demokratas. „Nėra – ir kartoju – čia nėra nei moralinio, nei teisinio lygiavertiškumo“.

Tačiau nepaisant abiejų partijų nepasitenkinimo teismo kaltinimais, p. Meeksas pritarė įstatymo projektui kartu su dauguma kitų demokratų, kurie siekė dvišalės priemonės, kuri atspindėtų platų teismo žingsnio atmetimą, bet netaikytų sankcijų.

„Jei mūsų tikslas yra pakeisti TBT veiksmus, sankcijos yra netinkamas įrankis“, – sakė p. Meeks. „Jie čia nedirbs. Jie nesiruošia įtikinti TBT nusileisti ir iš tikrųjų galėtų paskatinti TBT nagrinėti šią bylą dar energingiau.

Per kelias savaites nuo p. Khanas išplatino savo sprendimą prašyti arešto orderių tiek Izraelio, tiek „Hamas“ lyderiams, respublikonai ir demokratai stengėsi sukurti vieningą atsaką, tačiau nepavyko, nes kilo nesutarimų, kaip tai padaryti.

„Labai daug dirbome, kad pasiektume dvišalį susitarimą“, – antradienį sakė Teksaso atstovas Michaelas McCaulis, Atstovų Rūmų užsienio reikalų komiteto pirmininkas, vadovavęs deryboms, ir pridūrė, kad Baltieji rūmai torpedavo tokį pasiūlymą.

Demokratai užginčijo šį pareiškimą sakydami, kad toks susitarimas niekada nebuvo sudarytas.

„Neabejotinai buvo dvišalių pokalbių, kuriuose buvo rimtai stengiamasi pasiekti vietą, kur demokratai ir respublikonai galėtų vienu balsu susidurti su tuo, ką dauguma mūsų laiko neteisingu TBT sprendimu dėl Izraelio valstybės“, – sakė atstovas. Antradienį žurnalistams sakė mažumos lyderis Hakeemas Jeffriesas iš Niujorko. „Vis dar yra galimybė rasti bendrą pagrindą abiem partijoms ir iš tikrųjų priimti teisės aktus, o ne perkeliant partijos įstatymo projektą Atstovų rūmuose, apie kuriuos visi žinome, kad jis mirė atvykus į JAV Senatą“.

Tačiau respublikonai, kurie greitai bandė suskaldyti demokratus dėl karo Gazoje ir išnaudojo susiskaldymą kairėje prieš B. Netanyahu taktiką, nusprendė imtis savo pageidaujamos priemonės.

„Turime veikti greitai, nes ši byla jau dabar juda daug greičiau, nei tikėtasi“, – sakė p. McCaul prieš balsavimą.

Baltųjų rūmų nacionalinio saugumo atstovas spaudai Johnas F. Kirby praėjusią savaitę žurnalistams sakė, kad Baltieji rūmai netiki, kad sankcijų skyrimas teismui ir tiems, kurie tai palaiko, buvo teisingas požiūris.

„Akivaizdu, kad nemanome, kad TBT turi jurisdikciją“, – sakė jis. „Bet mes tikrai nepalaikome šių arešto orderių ir tai sakėme anksčiau. Tačiau mes netikime, kad sankcijų skyrimas TBT yra atsakymas.

Prieš įstatymo projekto priėmimą Baltųjų rūmų pareigūnai paskelbė a pareiškime, kuriame teigiama, kad administracija „griežtai prieštarauja“ šiai priemonei bet nustojo grasinti veto. Pareiškime teigiama, kad pareigūnai yra „labai susirūpinę“ arešto orderiais, tačiau „yra veiksmingesnių būdų apginti Izraelį, išsaugoti JAV pozicijas TBT ir skatinti tarptautinį teisingumą bei atskaitomybę“.

Ponas. Roy’us, žinodamas, kad mažai tikėtina, kad jo teisės aktai taps įstatymais tokia, kokia yra dabar, sakė tikintis, kad vis tiek gali pasirodyti dvišalis pasiūlymas.

„Jei Senatas nori jį pakeisti, nusiųskite jį atgal į Atstovų rūmus ir pabandykite išspręsti bet kokius susirūpinimą keliančius klausimus, kuriuos iškėlė mano kolegos kitoje koridoriaus pusėje arba kitoje koridoriaus pusėje – fantastiška“, – sakė p. Roy’us sakė antradienį ir pridūrė: „Jie gali atsiųsti mums atgal, o mes galime nusiųsti produktą prezidentui“.

Atstovų rūmų demokratai piktinosi pono Roy reikalavimu skubėti imtis priemonių, kurioms jis žinojo, kad jie nepalaikys klausimu, dėl kurio sutariama.

„Vėlgi, mes turime prastai parengtą, prastai apgalvotą pranešimų siuntimo įstatymo projektą, kuris nebuvo priimtas komiteto procese, kuris nebuvo priimtas įprastas užsakymas, kuris nebuvo apgalvotas“, – sakė demokratų partijos atstovas Bradas Shermanas. Kalifornijoje, sakė. „Negalime šiandien balsuoti už įstatymo projektą, kuris toks silpnas, ir tikėtis, kad Senatas jį išvalys“.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *