Dortmundas į Čempionų lygos finalą pateko kaip favoritas, tačiau pralaimėjo liūdnai nuspėjamomis aplinkybėmis | Ophthacare


Teigti, kad Madrido „Real“ nelaimėjo šio Europos taurės finalo, yra šiek tiek paprasta, bet ne visiškai nepagrįsta. Dortmundo „Borussia“ pralaimėjo.

Klubas, kuris praėjusį sezoną atmetė Bundeslygos titulą, paskutinę dieną suklupęs lygiosiomis 2:2 prieš vidurio turnyrinės lentelės „Mainz“, neturintį už ką žaisti, buvo sugriautas kvailų klaidų „Wembley“, kurios sugriovė puikų jų atliktą darbą. per visas rungtynes. pirma pamoka.

Net aršiausias Madrido sirgalius tikrai pripažintų, kad Edino Terzico auklėtiniai didžiąją dalį šio žaidimo buvo pranašesni, ypač pirmajame kėlinyje. Stebėtinai atvirame žaidime, kuriame abi pusės buvo sutelktos į bandymą žaisti savo žaidimą, o ne sustabdyti varžovą, Dortmundas perėmė kontrolę. Tai komanda, kuri savo šalies lygoje užėmė tik penktąją vietą, o įprastas būdas kuklioms komandoms šioje situacijoje – „Liverpool“ (2005 m.), „Chelsea“ (2012 m.) – žaisti kaip nuskriaustiesiems. Dortmundas žaidė kaip favoritas.

Terzičius panaudojo 4-3-3 vietoj įprasto 4-2-3-1, kuris veikė efektyviai. Be kamuolio Marcelis Sabitzeris spaudė Toni Kroosą rezultatyviau nei pusfinalyje sugebėjo Miuncheno „Bayern“, neleisdamas jam įmušti kamuolio į priekį į puolėjus. Tai išbadino „Real“ puolėjus, o Madridas nieko daugiau nepasiūlė.

Emre Canas gerai saugojo gynybą ir įžvelgė Jude’o Bellinghamo smūgius į vidų iš kairiojo „Real“ krašto. Dortmundo dešiniojo krašto gynėjas Julianas Ryersonas agresyviai žaidė prieš Vinicių Juniorą – ir nors jis keletą kartų baigė brazilo greitį ir apgaudinėjimą, puikus Matsas Hummelsas ne kartą dengė už jo ir atliko du puikius smūgius.

Su kamuoliu Dortmundas susikūrė rimtų progų. Sistema reiškė, kad jie žaidė tvarkingas kombinacijas tarp krašto puolėjo ir Nr.8 abiejuose kraštuose, kai Sabitzeris dreifavo į dešinę ir pasikeitė su Jadonu Sancho, o Julianas Brandtas judėjo į kairę ir perėjo į Karimą Adeyemi, kad patrauktų “Real” dešinįjį gynėją Dani. Carvajal pakyla į lauką ir spurtuoja iš paskos.

Sprintas atgal buvo akivaizdžiai pagrindinis Dortmundo požiūris – tarsi jie visą savaitę būtų dirbę ties šia paprasta koncepcija. Pirmajame kėlinyje jie sukūrė keletą gerų akimirkų iš tokio požiūrio žaidimo, ypač kai Adeyemi įbėgo į užpakalį, aplenkė Thibaut Courtois, bet išsiveržė per plačiai ir negalėjo užbaigti. Tada Niclas Fullkrug įsiveržė iš nugaros ir smūgiavo į tolimąjį virpstą. Madridas, kaip visada, nespaudė su didele energija ir savo gynybos liniją sulaužė Dortmundo perdavimas iš gilios.

Kiti vadovai atliktų dramatiškus pokyčius įpusėjus. Carlo Ancelotti, žinoma, buvo labai ramus dėl situacijos. Antrajame kėlinyje keitimų nebuvo ir forma nepasikeitė, nors jo asistentas ir sūnus Davide’as skatino Rodrygo eiti plačiau dešinėje po to, kai jis pirmą kėlinį bandė derintis su Viniciumi jaunesniuoju. . Madridas įsiliejo į rungtynes, niekada nežaisdamas nuostabiai.

Dortmundas praleido du įvarčius deja nuspėjamomis aplinkybėmis. Atėjus į šį žaidimą, penkios iš devynių ankstesnių jų nuolaidų buvo kai kurios po įmuštų kamuolių – kartais buvo suteikta, kai jie atmušdavo pirmąjį kamuolį, o paskui išsijungdavo nuo antrosios fazės. Todėl pirmiausia reikia vengti pigių kampų. Bet jie tai padarė čia, per 73 minutes.


Carvajalas pakilo aukščiausiai po to, kai Dortmundas pripažino išvengiamą rinkinį (Danas Mullanas / Getty Images)

Jiems taip pat buvo skirtas įspėjimas. Grįžkite 25 minutėmis anksčiau ir 5 pėdų 8 colių (173 cm) dešiniojo krašto gynėjas Carvajalis prasiropštė per artimą stulpą ir įskriejo į Kroos kampą virš strypo.

Tačiau Dortmundas neišmoko savo pamokos. Kroosas atliko tokio paties tipo kampinį, Carvajalas atliko tokį patį bėgimą ir šį kartą pasiuntė kamuolį namo.

Terzicas žinojo, kad turi imtis pokyčių. Galbūt jis padarė per daug drastiškų pokyčių. Paskutiniam pasirodymui Dortmunde jau pristatęs Marco Reusą, jis atvedė dar du puolėjus Sebastieną Hallerį ir Donyellą Maleną, ištuštinančius vidurio aikštelę. Jam reikėjo žaisti, bet Dortmundo struktūra išėjo pro langą.

Ir tada atėjo žudikas numeris du – vėl iš pažįstamos klaidos. Pirmajame ketvirtfinalio etape 2:1 pralaimėjęs Madrido „Atletico“, kairiojo krašto gynėjas Ianas Maatsenas įskriejo į vidų ir atliko tiesioginį perdavimą tiesiai „Atleti“ vidurio puolėjui Rodrigo De Paului, kuris baigė paprastai. Tokios klaidos, ne tik dėl Maatseno, šį sezoną Dortmundui buvo nerimą keliančios dažnos. Čia Maatsenas atliko aklą perdavimą per savo gynybą tiesiai į Bellinghamą, kuris padavė kamuolį Viniciui jaunesniajam rezultatu 2:0 ir paguldė žaidimą į lovą.

Instinktyvi reakcija į rezultatą yra ta, kad tai klasikinis Madrido „Real“ – žaidžia blogai ir vis tiek laimi Čempionų lygos finalą, kaip visada. Šį šimtmetį Europos taurės finale jie tikriausiai žaisdavo blogai nei gerai. Kartais jauti, kad opozicija negalėjo padaryti daug daugiau ir ją paneigė keli antžmogiški pasirodymai – pavyzdžiui, „Liverpool“ pralaimėjimą „Real“ prieš dvejus metus daugiausia lėmė Courtois’o spindesys.

Šiais metais Dortmundas, kuris buvo bene aštuntasis turnyro favoritas, kai liko aštuonios komandos, nusipelnė didžiulių nuopelnų už kovą iki šio etapo ir puikų pasirodymą šįvakar. Tačiau jie taip pat buvo patys didžiausi priešai. Jie praleido dideles progas. Jie du kartus leido vienam iš mažiausių aikštės žaidėjų gauti galvą dėl kampinio smūgio. Jie padavė kamuolį tiesiai „Real“ pavojingam žmogui.

Dortmundo sirgaliai jau priprato, kad geltonai juodai apsirengę žaidėjai atšoka. Tačiau šis pralaimėjimas bus ypač skaudus.

eiti gilyn

(Viršutinė nuotrauka: Alexas Pantlingas / Getty Images)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *