Įrašo leidėjas po sukrėtimo redakcijoje gauna daugiau kontrolės | Ophthacare

Įrašo leidėjas po sukrėtimo redakcijoje gauna daugiau kontrolės

„Washington Post“ leidėjas ir generalinis direktorius Williamas Lewisas atsistatydina po to, kai spaudos pranešimuose jis apibūdinamas kaip bandantis atkalbėti žurnalistus, įskaitant „The Post“, nušviesti savo dalyvavimą ilgai trunkančioje britų įsilaužimo į telefoną byloje.

Pranešimai pasirodė po to, kai staiga atsistatydino „The Post“ vadovaujanti redaktorė Sally Buzbee, kuri sekmadienį po trejų darbo metų be viešo paaiškinimo pasitraukė iš pareigų, ir Lewisui paskelbus apie esminį naujienų skyriaus restruktūrizavimą.

Ataskaitos apie jo dalyvavimą „The Post“ naujienose, kurias Lewisas paneigė — sukėlė susirūpinimą dėl akivaizdaus tradicinių ugniasienių, trukdančių įmonių žiniasklaidos vadovams daryti įtaką naujienų redaktorių sprendimams, pažeidimo.

Trečiadienį, Niujorko laikas pirmą kartą pranešė apie įtemptą Lewiso ir Buzbee susitikimą gegužę, susijusį su The Post planais sukurti istoriją apie ilgą civilinį ieškinį, kurį princas Harry ir kiti iškėlė dėl telefoninio įsilaužimo programos kai kuriuose Ruperto Murdocho bulvariniuose leidiniuose, kuriuose kadaise dirbo Lewisas.

„The Post“ patvirtino tą dviejų žmonių, susipažinusių su susitikimu, pasakojimą, kurį Buzbee tuo metu aprašė keliems žmonėms, kurie norėjo likti anonimiški ir apibūdino jautrų pokalbį.

Lewisas „Buzbee“ sakė, kad istorija – apie teisėjo sprendimą įtraukti Murdocho vadovus, įskaitant Lewisą, į bylą kaip asmenis, apkaltintus įrodymų slėpimu, – nepateisino aprėpties ir kad publikacija atspindi sprendimas netenka galios, sakė šie žmonės.

„The Post“ paskelbė savo istoriją, tačiau „Buzbee“ buvo susirūpinęs dėl jų mainų turinio. Buzbee panašiai kalbėjosi su Lewisu kovo mėnesį dėl ankstesnės istorijos apie atvejį, sakė kitas asmuo.

Ketvirtadienio popietę „Post“ žurnalistui skirtame elektroniniame laiške Lewisas pavadino paskyrą „netikslia“ ir sakė, kad „jokiu būdu jos nespaudė“. Jis pripažino, kad Buzbee jam pranešė apie planus paskelbti istoriją, tačiau jis buvo „profesionalus“. Jis taip pat sakė, kad neprisimena, kad kada nors būtų vartojęs šį terminą „rimtas nuosprendis“.

Jis apibūdino procesą, kuris, jo teigimu, buvo įprastas, kai prašoma istorijos ir siūlomos mintys arba įvestis, „jei reikia“, ir aiškiai nurodoma, kad sprendimą publikuoti galiausiai turėjo redaktorius.

„Žinau, kaip tai veikia, žinau, ką daryti ir ko nedaryti. Žinau, kur yra linijos, ir gerbiu jas“, – rašė jis ir pridūrė: „Redaktorius gali laisvai skelbti, kada, kaip ir ko nori. . Aš tai visiškai užsiprenumeruoju“.

Buzbee atsisakė Lewiso komentaras jų susitikimų aprašymas.

Antrąjį pranešimą spaudai pateikė NPR žiniasklaidos reporteris Davidas Folkenflikas, kuris ketvirtadienį paskelbė istoriją aprašo savo patirtį su Lewisu: kai buvo paskirtas kitu The Post leidėju, bet prieš pirmąją darbo dieną, Lewisas „pakartotinai ir karštai“ pasiūlė duoti Folkenflikui išskirtinį interviu apie „The Post“ ateitį mainais už tai, kad atsisakytų istorijos apie naujus teismo dokumentus telefoninio įsilaužimo byloje. Jis atsisakė.

Savo elektroniniame laiške „The Post“ Lewisas paskambino Folkenflikui, kuris išleido a Įsakymas 2013 metais apie Ruperto Murdocho žiniasklaidos imperiją – „aktyvistas, o ne žurnalistas“. Lewisas pridūrė: „Prieš prisijungdamas prie jūsų „The Post“, turėjau su juo neregistruotą pokalbį, o maždaug po šešių mėnesių jis nušluostė dulkes ir pasiteisino sukurti istoriją apie ne istoriją.

Folkenflikas vėlai ketvirtadienį „The Post“ papasakojo apie savo neregistruotą susitarimą, susijusį su įsilaužimo bylos esme ir istorija, apie kurią jis pranešė, bet ne „jo pastangomis priversti mane nužudyti savo istoriją“. Jis pridūrė, kad Lewisas ir Londone gyvenantis spaudos padėjėjas „vėliau patvirtino“ pasiūlymo pobūdį mainais, „kurie nebuvo išbraukti“.

Folkenflikas pažymėjo, kad Lewisas pasiūlymų neatmetė. Kalbėdamas apie Lewiso apibūdinimą kaip „aktyvistą“, Folkenflikas pažymėjo, kad „Pats „The Post“ ir „New York Times“ mano, kad mano istorijos yra vertingos naujienoms.

Daugeliui „The Post“ naujienų skyriuje ši paskyra pasirodė pasibaisėtina. Leidėjas ir vykdomasis direktorius prižiūri visą laikraštį, tačiau tradiciškai nevadovauja ir neprižiūri sprendimų, ką pranešti.

Manoma, kad tai trečia žurnalistikos kryptis, kai verslo lyderiai gali įsikišti arba bandyti daryti įtaką jų publikacijų apšvietimui, ypač kai tai susiję su jais ir jų pačių interesais, sakė Viskonsino universiteto Madisono žurnalistikos etikos centro direktorė Kathleen Culver. .

„Ugniasienė skirta apsaugoti naujienų aprėpties patikimumą“, – sakė ji. „Jis yra tam, kad žmonės negalėtų parduoti įtakos, kuri galiausiai išlaiko svarbią informaciją nuo skaitytojų ar žiūrovų.

Kartais su leidėjais ir generaliniais direktoriais konsultuojamasi arba jie yra informuojami apie jautrias ataskaitas, pvz., Katharine Graham dalyvavimą „The Post“ pranešimuose apie Pentagono dokumentus. Tačiau Culveris pasakė: „Neturėtume perkelti dangtelio ant savęs“.

Lewisas prisijungė prie Murdocho JK leidybos verslo 2010 m. rugsėjį, kai paaiškėjo telefonų įsilaužimo skandalas. Kitais metais jis buvo paskirtas į komitetą, įsteigtą prižiūrėti, kaip įmonės reaguoja į skandalą, įskaitant ryšius su policija ir atliekant parlamentinius tyrimus. Vykdomi ieškiniai tvirtina, kad kai kurie Murdocho vadovai, įskaitant Lewisą, dalyvavo slėpdami byloje esančius įrodymus nuo policijos.

Praėjusiais metais duodamas interviu „Post“ žurnalistui Lewisas sumenkino savo dalyvavimą telefonų įsilaužimo valyme, sakydamas, kad jam teko jaunesnysis vaidmuo ir kad jo darbas buvo užtikrinti, kad atliekant tyrimą būtų gerbiama žurnalistinė praktika, pavyzdžiui, apsaugoti šaltinius. Jis sakė, kad kai kurių „News Corp“ žurnalistų kritikai, kad jis skelbia žurnalistų informaciją, yra „priešingai“. „Padariau viską, ką galėjau, kad išsaugotume mūsų žurnalistinį sąžiningumą“, – sakė jis.

Vėliau jis pridūrė: “Labai anksti laikiausi nuomonės, kad niekada apie tai nekalbėsiu. Ir tai yra teisinga arba neteisinga.”

Lewisas sausio mėnesį tapo „The Post“ generaliniu direktoriumi, kad prižiūrėtų verslą neramiu metu. Per praėjusius metus „The Post“ patyrė darbuotojų mažinimą, prenumeratų mažėjimą ir 77 mln. Jis pradėjo bandymą pakeisti The Post finansinius turtus ir sekmadienio vakarą paskelbė apie esminį reorganizavimą, įskaitant naujus prenumeratos lygius ir atskiras redakcinis padalinys orientuota į socialinės žiniasklaidos ir paslaugų žurnalistiką, skirtą nepanaudotoms auditorijoms.

Lewisas taip pat paskelbė, kad buvęs „Wall Street Journal“ vyriausiasis redaktorius Mattas Murray’us pakeis Buzbee, kad prižiūrėtų naujienų skyrių, o po prezidento rinkimų buvęs „Telegraph“ redaktoriaus pavaduotojas Robertas Winnettas prižiūrės pagrindinę naujienų ataskaitą. Tada Murray perims naują padalinį. Tiek Murray, tiek Winnettas anksčiau dirbo Lewisui.

Po to, kai pasirodė pirmieji spaudos pranešimai apie Lewiso bendravimą su žurnalistais dėl įsilaužimo telefonu, Murray patvirtino, kad „Post“ žurnalistai turėjo nušviesti šią bylą.

„Esu labai įsitikinęs, kad „The Post“ apims viską, ką turime, kaip istoriją, nepriklausomai, objektyviai ir sąžiningai“, – sakė jis redaktoriams per susitikimą ketvirtadienio rytą.

Buvo žinoma, kad Lewis neoficialioje aplinkoje ir susitikimuose su visais darbuotojais atsako į darbuotojų klausimus. Pirmadienį jis plačiau kalbėjo apie įvairovės trūkumą įmonės viršūnėse ir „The Post“ ateitį.

Kartais mainai kildavo ginčytis. Jis atsisakė pateikti bet kokios informacijos apie Buzbee išvykimą.

„The Post“ pirmadienį pranešė, kad Lewis pasiūlė „Buzbee“ prižiūrėti naują „The Post“ naujienų skyriaus skyrių (šios pozicijos ji atsisakė) ir kad „Buzbee“ bandė įtikinti Lewisą atidėti reorganizaciją iki rinkimų. Trečiadienį, kai žurnalistas kreipėsi į jį, norėdamas suplanuoti interviu, jis išreiškė nepritarimą neseniai paskelbtam „The Post“ pranešimui apie savo vadovybės pokyčius.

Ketvirtadienį elektroniniu paštu paprašytas nustatyti kūrinio netikslumus, jis atsakė: „Atleiskite, daug parašė skirtingi žmonės. Galbūt jūs tai tiksliai užfiksavote“. Jis tęsė, kad pasiūlė „Buzbee“ naują redakcijos skyrių, kad ji svarstė pasiūlymą ir padėjo planuoti restruktūrizavimą, tačiau tada ji persigalvojo ir atsistatydino.

„Man buvo liūdna ją prarasti, norėjau, kad būtume galėję ilgiau dirbti kartu, bet taip nebuvo“, – pridūrė Lewisas.

Lewisas savo, kaip leidėjo, vaidmenį apibūdino kaip žurnalistikos gynėją. Pirmajame susitikime su darbuotojais lapkritį jis citavo buvusio „Post“ leidėjo Dono Grahamo patarimą: leidėjai turėtų palaikyti redaktorius ir nuolat bendrauti, nes „niekada neturėtų būti jokių netikėtumų“.

„Niekada neperžengsiu sienos“, – pridūrė jis. „Tai redaktoriai. Aš esu leidėjas. Ten yra labai aiški linija, kuri visada bus palaikoma.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *