WWDC 2024 metu „Apple“ turi pateikti „iPad“ geresnę programinę įrangą. | Ophthacare

WWDC 2024 metu „Apple“ turi pateikti „iPad“ geresnę programinę įrangą.

Praėjusį mėnesį „iPad Pro M4“ pristatymo metu Timas Cookas sakė, kad tai buvo „didžiausia iPad diena nuo jo pristatymo“. Akivaizdu, kad taip nebuvo: tai buvo tikrai gerų laipsniškų planšetinio kompiuterio, kuris jau turėjo daugiau galios, nei daugelis žino, ką daryti, aparatinės įrangos atnaujinimų diena.

Tačiau Cooko pareiškimas vis tiek gali būti teisingas, bent jau retrospektyviai. „Apple“ tereikia nusileisti ir naudoti WWDC, kad parodytų mums galingą operacinę sistemą, vertą naujojo „iPad Pro“ galingos aparatinės įrangos.

Stiklo skausmas

Leiskite man tai padaryti iš anksto: pagrindinis „iPad“, kuriame veikia šiandienos „iPadOS“, puikiai tinka dalykams, kuriems dauguma žmonių naudoja „iPad“. Niekas neturėtų išleisti daugiau nei 500 USD planšetiniam kompiuteriui, kurį dažniausiai naudos skaitymui, el. paštui tikrinti ir dalykams žiūrėti, o OS jau tam puikiai tinka.

Tačiau „Apple“ išleido daug pinigų, kad sukurtų „iPad Pro“ su M4 procesoriumi, tandeminiu OLED ekranu ir daug RAM bei atminties. Ir „Apple“ išleido daug pinigų, bandydama įtikinti žmones, kad tai taip pat tikras kompiuteris, skirtas atlikti tikrą darbą – į jį įsprausti visą žmogaus kūrybinę raišką ir panašiai.

iPad yra kompiuteris. iPad Pro ypač yra kompiuteris. Galite pasirinkti procesorių, RAM ir saugyklą. Jame yra klaviatūra – dabar su valdymo pultu ir funkcijų eilute – tai „labiau nei bet kada anksčiau kaip MacBook“. Jame yra 130 USD vertės rašiklis, kurį galite suspausti ir ridenti. Tam galite išleisti daugiau nei panašiam „MacBook Pro“. Bet jei bandysite juo naudotis kaip kompiuteriu, operacinė sistema su jumis kovos kiekviename žingsnyje.

Taip buvo per visą „iPad“ gyvavimo laiką, o juo labiau nuo „iPad Pro“ paleidimo. Bet kaip gauja diskutavo toliau Vergecast ir Davidas Pierce’as minėjo savo apžvalgose apie naujus „iPad Air“ ir „iPad Pro“. Be reikšmingų iPadOS pakeitimų, „iPad Pro“ nebus tai, ko „Apple“ nori, kad jūs taip manytumėte.

Taigi ko trūksta?

Jei niekada nebandėte dirbti su iPad, aš tikrai džiaugiuosi už jus. Rašau šią istoriją Bluetooth klaviatūra, prijungta prie 11 colių iPad Air M2. Tai labai graži klaviatūra, o „Air“ yra labai gražus planšetinis kompiuteris, bet taip būtų buvę taip daug greičiau ir lengviau konvertuojamame „Chromebook“ įrenginyje. Ir dar galėjau pamatyti Andoras lėktuve.

Vis dar per daug erzina su „iPad“ atlikti bet kokį darbą, kurio metu nereikia visą laiką būti vienoje viso ekrano programoje. Netgi toks paprastas dalykas, kaip tinklaraščio įrašo rašymas, kai renkatės vaizdus ir nuorodas iš kitų straipsnių, užtrunka daug ilgiau ir reikalauja daug daugiau šokinėjimo nei bet kuriame kitame tokio dydžio ekrane. „Stage Manager“ nuėjo ilgą kelią, tačiau jis vis dar nėra puikus, ypač be išorinio monitoriaus. Ir „iPad“ vis dar neturi gero kelių langų palaikymo – nėra galimybės prisegti programų langų prie tam tikrų ekrano dalių arba išsaugoti langų konfigūracijų.

Pabandykite padaryti ką nors šiek tiek pažangesnio ir susidursite su įvairiausiomis pagrindinėmis problemomis. „Final Cut Pro“ iPad versija neeksportuos vaizdo įrašo, jei išjungsite programą, net tik į pagrindinį ekraną, nes operacinė sistema nepalaiko tinkamo fono procesų. Taip pat nėra užduočių valdymo, gero failų valdymo, iškarpinės valdymo ir jokio būdo užpildyti iPadOS funkcionalumo spragas naudojant trečiųjų šalių programas ir įrankius. Visa tai gali palaikyti puiki „iPad“ aparatinė įranga.

Federico Viticci adresu „MacStories“. turėti galutinis visų būdų, kaip iPadOS vis dar nepasiekia, katalogas, bet jūs neturite būti Federico, kad gautumėte dreifą; tiesiog pabandykite 10 minučių naudoti iPad kaip kompiuterį.

Kitas Pro

„Apple“ nuo pat pradžių aišku, kad „iPad“ yra „iPad“, o „MacBook“ yra „MacBook“, o jei norite kompiuterio su jutikliniu ekranu ir nešiojamasis kompiuteris, geriau pirkite abu. Šis argumentas yra prasmingas įprastam „iPad“ (ir „Apple“ ketvirčio pajamų ataskaitoms). Tačiau jis yra gana plonas, kai „iPad Pro“ kainuoja tiek pat, kiek „MacBook“, veikia ta pačia architektūra ir turi „Apple“ klaviatūrą, pvz.kaip ir naudojant MacBook“.

Gali atrodyti, kad prašau „MacOS“ „iPad“. Aš turiu galvoje, žinoma, taip, jei to reikia, bet „Apple“ WWDC turi galimybę pristatyti iPadOS, kuri būtų tokia galinga ir pajėgi, kiek nusipelnė aparatinė įranga, tačiau vis tiek skiriasi nuo „macOS“.

Kad nebūtų per daug dėmesio, bet tai yra „Surface Pro“. Štai čia. Pripažinkite ar ne, „Apple“ persekiojo „Surface Pro“ nuo tada, kai pirmą kartą suteikė „iPad“ USB-C prievadą ir klaviatūrą.

Sveiki, tai Pro planšetinis kompiuteris su realia operacine sistema (operacinė sistema nerodoma).
Nuotrauka: Allison Johnson / The Verge

„Surface Pro“ turi naują „Arm“ procesorių, kuris, „Microsoft“ teigimu, atitinka „Apple Silicon“. Turi OLED ekraną. Jame veikia „Windows 11“, kuri, neskaitant mano nusiskundimų, yra tikra operacinė sistema, su užduočių tvarkykle, failų tvarkykle, tinkama langų plytelėmis, foniniais procesais. Jame taip pat yra daugybė neaiškios naudos AI funkcijų, kurias „Apple“ turėtų paskelbti WWDC.

Mums liko kelios savaitės, kad sužinotume, ar „Microsoft“ tai pavyko, tačiau dabar yra labai mažas atstumas tarp įrenginio, kuriuo „Apple“ nori, kad jūs patikėtumėte, yra „iPad Pro“ ir „Microsoft“ nori, kad tikėtumėte, yra „Surface Pro“, net jei jie ateina iš priešingų krypčių.

Abejoju, kad per daug „iPad“ diehardų persijungs į kompiuterį, kuriame veikia „Windows“, kad ir koks geras būtų „Surface Pro“. Tačiau kuo labiau daužysiu galvą prieš iPadOS apribojimus, tuo geriau atrodo „Surface Pro“. Ir žmonės, kurie perka „Apple“ reklamą ir gauna „M4 iPad Pro“, turėtų turėti operacinę sistemą, vertą aparatinės įrangos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *